聖誕玫瑰Christmas Rose
「還沒等法官宣判，社會輿論就先給你判了刑。」
下身殘障的鋼琴教師，頗負盛名的婦科醫生，
從沒輸過的辯方律師，只為真相的檢控官。
下身殘障的鋼琴控訴自己學生的父親性侵犯自己，
如果說婦科醫生是清白的，那為什麼鋼琴教師要無故控訴他呢?
只想找出真相的檢控官，背負著過去的陰影，為追尋正義而戰。
首先我要說小鎂真的演得很好，那種有點病態的不屑，悲傷的控訴。
結局部分你大概可以從桂綸鎂的話語中猜測出事實的真相，
重點就在於身為檢控官的郭富城要怎麼去證實。
這四個要角中我最喜歡的是夏雨眼的辯方律師，
以一般大眾的眼光來看會覺得他很勢利、很愛錢，不分是非。
但律師的義務不就只是幫助雇用他的人能夠得勝嗎?
很多案子誰對誰錯不是他們能決定的。
多數人這一類案件總是偏袒向弱勢，也就是殘障教師，或者是女性，
因為身為殘障、身為女性，反抗的能力都是有限的，
就如同我Title那句台詞，「還沒等法官宣判，社會輿論就先給你判了刑。」
即使你最後證明無罪，但大眾的心裡還是在懷疑你、在指責你。
很喜歡楊采妮在戲裡也導向被控訴者的家庭的心理壓力，
從秦海璐(醫生老婆)邀請其他家長來參加孩子生日趴被拒，
帶著孩子下課被記者包圍盤問，都可以看出那些被告家裡人的痛苦。
甚至到後來連秦海璐都懷疑張震的清白。
性侵的社會事件一直被報導，嫌犯家屬也一直被騷擾，
多數的社會大眾都忽略了家屬的無奈及傷痛，
事情不是他們做的，他們的親人或許做了這件事，但不代表他們也會做。
多少無辜的家屬從此被貼上標籤，被議論，同時也失去很多機會。
甚至很多時候我們只因受害者先天的弱勢而先投以不同的眼光呢?
套句去聽動保社演講時講者說的話
「我們不用對牠(此指狗狗)特別待遇，我們需要對他們特別禮遇是因為我們不把他們當成同等級的生物來看。」
這句話也可以套用到所有弱勢身上，如果我們不把殘障人士當成弱勢公平對待，
我們還需要立法保護他們的工作權益等等嗎?
這是很值得深思的問題。
ps.片名實在取的不太好，讓人丈二金剛摸不著頭腦。
IMDb評價 6.1
個人評價 8
留言列表
